關於部落格
胡說八道的地方,分類不用太在意。
  • 5698

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

令人毛骨悚然的兩億一千五百萬


當學生告訴我說:文建會花了兩億一千五百萬元,撥給一個表演劇坊,去舉辦所謂建國百年的兩晚歌舞秀「夢想家」,我乍聽之下,斥之為無稽之談、危言聳聽。但當我知道那數目是事實的時候,我毛骨悚然!

毛骨悚然是因你知道在這貧瘠的藝文圈內,很多人都在割肉餵虎,但突然你卻看到一個猙獰可怖的吸血鬼就坐在你身邊!

大家也都知道:製作歌劇耗資頗大,但別說兩億一千五百萬元,也別說只是兩個晚上,只要它的一半費用,讓我一輩子演歌劇,演到死,我都用不完!

這也是為什麼我在今年文藝獎的感言中,強力主張:文建會只要擘劃國家文化的千秋大計和建設,不能讓它搞什麼文康活動,要把全數的藝文活動經費,都挹注到國家文化藝術基金會,然後透過審慎合理的補助評審制度,激發民間藝術家的潛能,化為國家真正的文化力量。

但更令人匪夷所思的是,文建會主委這時卻毫不避諱地跳了出來,高分貝地為這承包的劇團辯護,他說該劇坊已籌劃一兩年,光是演出的電費就需九百萬元,還有「創意費」!(那個演出沒有創意?)兩億一千五百萬元是合理的預算!

這是痴人說夢話,簡直是把全國藝文團體都當白痴!此刻的文建會主委,完全不像是一位國家部會的文化首長,反倒像是這個承攬劇坊公司的宣傳部主任,或一個會計,不然就是他們的出納專員!馬英九放縱此人赤裸裸地把莊嚴的國家文化大業,扭轉為醜陋的政治文宣,還肆無忌憚地揮霍無度,也難怪他拚連任,會選得這麼辛苦!

但是今天,國家文化資源的如此濫用和嚴重的分配不均,朝野立法委員監督與制衡的懈怠,絕對是主因。執政黨立委向來與政府沆瀣一氣;而在野的立委,也不要以為出來在媒體上砲轟幾聲就可騙取選票!全國的藝文團體必須超越藍綠,莊敬自強。

這些朝野的立委,如果不能鍥而不捨地去查出建國百年活動的這一大筆爛帳,不能將失職的官員繩之以法,那麼我們與其看他們在國會殿堂上用四隻腳走路,不如就讓這些尋求連任的朝野舊立委,全部落選! 

----------------這是讀後感想分格線------------------

這齣劇到底有沒有兩億的價值,我覺得我在評論中已經寫得很清楚了,現在不想要再多談,只是最近又開始感慨不知不覺中,我好像也變得習慣向錢看齊,這件事從看完賽德克‧巴萊之後最明顯。

號稱台灣影史上最重大的電影,我不但上下集都掏錢進電影院,還買了電影原聲帶,但有鑒於我發文必抱怨的個性,在看完整個成品之後我決定放棄寫影評,因為我認為這是值得鼓勵的,即使它真的不是很成熟,即使有人抨擊這片不值七億,我都願意給他時間、給他機會繼續進步;可是最近我突然意識到:其實我們都走偏了,比起經費花得值不值得,有沒有賺錢,為什麼他追夢想我們要埋單這些辯論,這部電影真的要表達的東西:文化衝突,我們到底花了多少時間思考?

如果真的要說賽德克‧巴萊失敗,我比較寧願相信,是過度的渲染炒作,使我們忘了當初拍這部片的初衷。

我當然知道負債壓力大,這是現實面,小老百姓最能體會吃不飽穿不暖的情境,所以我願意吃兩餐吐司〈?〉,省下一千塊進場支持,也有買原聲帶〈其他週邊我能力不足pass〉,可是啊可是,絕對不要忘記了,電影真正想傳達的,才是值得我們花時間、花心思去反思的部分。

至於夢想家所要傳達的核心價值,我想還是有的,就是追夢的勇氣,以及勿忘先人流血所換來的民主自由,相信希望,把握未來。

我承認感情上我還是不能接受這齣劇花了大家兩億稅金,不過我還是會努力反思它想表達的核心價值〈現在想到的有點薄弱= =a〉,念人文科系就是要關心人,老是在錢上打轉的我真是太不成熟了,要記住!
相簿設定
標籤設定
相簿狀態